Make vs Zapier: welke automatiseringstool kies je?

Je wilt processen koppelen en je bent uitgekomen op Make of Zapier. Beide kunnen vrijwel hetzelfde, beide hebben honderden integraties. Welke kies je?

Zapier in het kort

De pionier in no-code automatisering. Heel makkelijke interface, breedste integratie-aanbod (8.000+ apps), maar ook duurst. Bij intensief gebruik schaal je snel naar €100+ per maand.

Make in het kort

Voorheen Integromat. Visuele interface waarin je workflows als een soort schema bouwt. Krachtiger qua data-manipulatie, goedkoper bij volume, iets steilere leercurve. Voor de meeste bedrijven 30-60% goedkoper dan Zapier voor hetzelfde werk.

Wanneer kies je Zapier

• Je wilt zelf snel iets in elkaar klikken zonder veel uitzoekwerk
• Je hebt maar een paar simpele automatiseringen
• Je gebruikt veel niche-apps (Zapier heeft de breedste integratie)

Wanneer kies je Make

• Je hebt meerdere automatiseringen die met data moeten goochelen
• Je verwacht veel runs per maand (5.000+)
• Je wilt complexe logica bouwen zonder developer

De nuchtere kosten-vergelijking

Voor één simpele workflow die 100x per maand draait: Zapier ±€20, Make ±€10. Voor 10 workflows die samen 5.000x per maand draaien: Zapier ±€100, Make ±€30. Het verschil loopt snel op.

Wat wij meestal kiezen

Voor klanten met meer dan twee automatiseringen of voorzien van groei: Make. Voor klanten die heel snel één integratie willen en het bij dat ene willen houden: Zapier. Bij echt complexe behoeftes met datasoevereiniteit als eis: n8n.

Nog een derde optie

Soms is geen van beide het juiste antwoord en heb je een maatwerkapplicatie nodig. Vooral als je een specifiek proces hebt dat geen van de tools out-of-the-box ondersteunt.

Tip vooraf

Maak eerst je workflow op papier. Lees wat een workflow is en hoe je hem ontwerpt voordat je een tool kiest. De tool is altijd ondergeschikt aan het proces.

Onzeker welke tool past bij jouw plannen? In een vrijblijvend gesprek over automatisering adviseren we eerlijk.